多面加工の際には特に、構造物との干渉などのイメージがしづらくなります。
Fusionの導入前は担当者の頭の中で計算を行っていたので、作業者の熟練度によって加工のレベル差が
ありライセンスは所有しているのにうまく活用できていない、ということが悩みでした。

以前からFeatureCAMを使用しており、そちらにライセンスが付属しておりFusionを使用する事が
できました。Fusionの利用にあたってはポストが無かったので、フアクトに作成を依頼しました。
Fusionはコスパが圧倒的に良いことと、サブスクリプション契約なのでお試し感覚で導入ができます。
ソフト導入にあたって、自社の実務に対してソフトが合致するのかを検証するとして、
例えば1か月程度の体験だとなかなか触れず期間が過ぎてしまうこともよくある話ですが、Fusionなら
1年かけて検証できますし、逆に1年で止めることができるという考えでの安心感もありました。

構造物との干渉が、Fusionのシミュレーション等で可視化できるようになりました。
それによりトライ&エラーがソフト上でできるようになったので、担当者のレベル差も
一定になりつつあります。他にもヘリカル加工やトロコイド加工の対応ができるようになりました。
具体的にいくら削減できたのかはわかり兼ねますが、既存のソフトと比較し大きくコストダウンできていると思います。また、ライセンスを増設したりなど、徐々に社内に浸透させている段階です。
今後は現場での加工に使用するだけでなく、営業担当者の見積作成に利用することや、
短納期への対応のためにCAMはテンプレートを使用して効率を上げる、といったことを考えています。
基本操作は外部セミナーを受講して参考にしました。ソフトの操作性としては直感的に操作ができ
簡単だと思いますが、その他にもインターネット上や動画サイト等の情報も多くあり、情報収集が
し易かったと思います。CAMについてはインターネットや動画サイトでは情報が少なく、フアクトへ
相談してFusion CAD/CAM Q&Aサポートに加入しました。操作がわからない場合は、Q&Aサポートを利用して解消できています。

Fusionはソフト自体のコストパフォーマンスもそうですが、多くのソフトとは異なり、使用する
パソコンに対してもそれほど高いスペックを求めません。既存のハードを活用してソフトを
使用できるという点も導入のハードルは低くなりますし、トータルでのコスパが良いと思います。